IFAO

Une (fausse) monnaie coulée romaine provenant de Dionysias (Qasr-Qarun)

Nummus coulé au nom de Maximin II, reproduisant une émission de l’atelier d’Alexandrie en 312-313. Au droit, tête laurée de l’empereur, au revers, Genius debout à gauche tenant la tête de Sérapis et une corne d’abondance. Ifao, service des Archives et collections, cliché P.-M. Guihard

À l’époque romaine, dans les ateliers impériaux, la monnaie était frappée entre deux coins, qui lui imprimaient les types et les légendes. Sur le site de Dionysias (actuel Qaṣr Qārūn), c’est une production monétaire d’un tout autre genre qui a été identifiée lors des fouilles franco-suisses dirigées par Jacques Schwartz et Henri Wild à partir de 1948. Ainsi, la découverte de plusieurs milliers de moules monétaires en argile, portant en creux les empreintes de monnaies officielles (uniquement des nummi du début du IV^e s. p.C.), attestent une intense fabrication de monnaies coulées dans l’ancienne cité gréco-romaine.

Cette monnaie coulée a été mise au jour aux côtés des moules. Bien qu’imparfaitement formée, cela suggère qu’elle a été ni plus ni moins oubliée lors de l’ouverture des moules et jetée avec les autres valves en argile vides. La physionomie d’ensemble de l’empreinte révèle aussi que les monnaies coulées étaient généralement de bonnes répliques des émissions impériales, en laissant croire qu’elles avaient été frappées entre deux coins. En collaboration avec le pôle archéométrie de l’Ifao, des analyses par XRF portable ont été, par ailleurs, réalisées à la surface de cette monnaie. Elles ont montré que l’alliage utilisé, composé de cuivre et d’une proportion de plomb-étain, différait sensiblement du métal servant à frapper le nummus dans les ateliers impériaux. En remplaçant l’argent par du plomb-étain, la monnaie fraîchement coulée conservait ainsi un aspect « argenté » voisin de celui des nummi imités.

On sait que les essayeurs romains évaluaient la conformité de la monnaie à partir de plusieurs critères, dont l’alliage (metallum) et l’aspect (figura) en particulier. Le droit romain identifie précisément deux manières de falsifier la monnaie officielle : la manipulation de l’alliage et la contrefaçon des types (forma publica). Il est alors indéniable que les monnaies coulées plagiaient non seulement l’aspect, en détournant des empreintes frappées, mais aussi l’alliage, en déformant le contenu métallique, du numéraire officiel afin de tromper l’usager quant à leur valeur réelle. Par conséquent, avec les moules monétaires trouvés sur le site de Dionysias et la production de monnaies coulées qui en résulte, il ne saurait être question de parler d’autre chose que de faux-monnayage. 

Pierre-Marie Guihard, Guillaume Blanchet, Centre Michel de Boüard-CRAHAM de l’Université de Caen Normandie (UMR 6273), et Jérémie Chameroy, Leibniz-Zentrum für Archäologie (LEIZA, Mayence), responsables du programme Les moules monétaires de Qasr-Qarun : contrefaire la monnaie dans la vallée du Nil au début du IV^e siècle.

عملة رومانية (مزيفة) مصبوبة، مصدرها ديونيسياس (قصر قارون)

قطعة نقود مصبوبة باسم ماكسيمينوس الثاني، وهي تُحاكي عملة صدرت من ورشة الإسكندرية في عامي ٣١٢-٣١٣. على الوجه، رأس الإمبراطور متوَّجة بالغار، وعلى الظهر، "جِنِّي" يقف إلى اليسار ممسكًا برأس سيرابيس وقرن الوفرة. المعهد الفرنسي للآثار الشرقية، قسم الأرﺷﻴف العلمي والمجموعات الأثرية، تصوير بيير-ماري جيهار.

في العصر الروماني، كانت النقود تُسَكّ في الورش الإمبراطورية عن طريق ضربها بين قالبين يطبَعان عليها النماذج والنصوص المصاحبة لها. أما في موقع ديونيسياس (قصر قارون حاليًا)، فقد تم تحديد نوع مختلف تمامًا من إنتاج العملات خلال الحفائر الفرنسية-السويسرية التي أدارها ﭽﺎك شوارتز وهنري ويلد منذ عام ١٩٤٨. وبالتالي، فإن اكتشاف عدة آلاف من قوالب العملات المصنوعة من الطين، والتي تحمل طبعات غائرة للعملات الرسمية (وهي فقط عملات معدنية من أوائل القرن الرابع الميلادي)، يشهد على صناعة مزدهرة للعملات المصبوبة في هذه المدينة القديمة ذات الطابع اليوناني-الروماني.

تم العثور على هذه العملة المصبوبة بجانب القوالب. وعلى الرغم من فقد جزء منها، إلا أن ذلك يشير إلى أنها لم تكن سوى قطعة منسية أثناء فتح القوالب، وتم التخلص منها مع بقية الصمامات الطينية الفارغة. كما يكشف المظهر العام للطبعة أن العملات المصبوبة كانت عمومًا نُسَخًا مُقلَّدة بشكل جيد من الإصدارات الإمبراطورية، مما يوحي بأنها قد تم سَكَّها بين قالبيْن. وقد أجري في الوقت نفسه تحليل التفلور بالأشعة السينية المحمولة على سطح هذه العملة بالتعاون مع قسم الدراسات الأركيومترية بالمعهد الفرنسي للآثار الشرقية. وأظهرت النتائج أن السبيكة المستخدَمة، المكوَّنة من النحاس مع نسبة من الرصاص-القصدير، تختلف بشكل ملحوظ عن المعدن الذي استُخدم في ضرب قطعة النقود في الورش الإمبراطورية. فمن خلال استبدال الفضة بالرصاص-القصدير، احتفظت العملة المصبوبة حديثًا بمظهر "فضي" مشابه لقطع النقود الرسمية.

ومن المعروف أن الخبراء الرومان كانوا يُقيِّمون مدى مطابقة العملة للمعايير الرسمية بناءً على عدة عوامل، منها السبيكة المعدنية (المعدن) والمظهر الخارجي (الشكل) على وجه الخصوص. وقد حدد القانون الروماني بدقة طريقتين لتزوير العملة الرسمية: التلاعب بنسب السبيكة المعدنية وتزييف النماذج (الشكل العام). ومن ثَمَّ، فلا شك في أن العملات المصبوبة لم تكتفِ فقط بتقليد المظهر من خلال التلاعب في شكل الطبعة، ولكن أيضًا في السبيكة عن طريق تزييف التركيب المعدني للعملة الرسمية، من أجل خداع المتداولين بشأن قيمتها الحقيقية. وبالتالي، فإن العثور على القوالب النقدية في موقع ديونيسياس، وما نتج عنها من إنتاج لعملات مصبوبة، لا يمكن تفسيره إلا باعتباره ممارسةً للتزوير النقدي.

المسؤولون عن برنامج "قوالب العملات المعدنية في قصر قارون: تزوير النقود في وادي النيل في مطلع القرن الرابع الميلادي": بيير-ماري جيهار وجييوم بلانشيه من مركز ميشيل دو بوار-كراهام التابع لجامعة كان نورماندي (وحدة البحوث المشتركة ٦٢٧٣)، وﭽِﺮِمي شامروا من مركز لايبنيز للآثار (ليزا، ماينتس)،