Cachette de KarnakKarnak Cachette
et numéros "K" de G. Legrainand G. Legrain's "K" numbers
CK 691 : Groupe statuaire d’Amon, Mout et Horemheb. Caire JE 36705Group statue of Amun, Mut and Horemheb. Cairo JE 36705
K 76
3/3/1904
hauteurheight | largeurbreadth | longueurlength | profondeurdepth | diamètrediameter | Remarques dimensionsRemarks on dimensions |
80 | Buste seul |
En morceaux disjointsIn separate pieces
Apud Gabolde:1996, 100: « Ce (..) groupe (...), porte le nom de Aÿ bien visible sous la gravure du temps d'Horemheb. » (voir déjà Gabolde:1987)
Ville, muséeCity, museum | N° d'inventaireInventory no. | JEJE | CGCG | RTT.R. | SRS.R. |
Le Caire, Musée égyptien Cairo, Egyptian Museum | 36705 |
Arch Lacau O I 4-5-6 (photos)
Photo Phi = 31 - 6/12
Photo Phi = 31 - 6/12
Une provenance Cachette du torse d’Amon seul à avoir été enregistré en JE 36705 et photographié indépendamment par Legrain (cf. Dewachter:1980, 27, fig. 10) a longtemps été inférée du contexte du JE, cet objet étant arrivé au Musée dans un lot identifié comme « Karnak (cachette) mars 1904 ». Elle est désormais assurée par JdF 1903, 44. Ce dernier fournit en outre la date de découverte, le 3/3/1904 et le numéro K, puisque Legrain enregistre ce jour-là: « 76. Beau torse d’Amon à la cuirasse. Calcaire dur Hauteur —(sic) ». L'objet (K)76 réapparaît en JdF 1903-1904, 46(g), où il est envoyé au Musée dans la caisse 14. C'est ce même numéro de caisse qui apparaît au JE pour 36705 (Buste d'Ammon provenant d'un grand groupe. Corselet à écailles. Calcaire. H. 0.80), confirmant définitivement l'identité de K76 et JE 36705.
D’après les photos données par Dewachter:1980, 23, fig. 5-6, il semble que la statue JE 36705 compte au moins 3 fragments principaux retrouvés: la base jusqu’au mollet, les jambes et le haut du trône, le haut du corps d’Amon (K76). La petite figure centrale du roi est décapitée et très fortement endommagée, la corps de la déesse n’a pas été retrouvé. Sourouzian:1999, 25-26, fig. 15 mentionne un fragment de robe, mêlé jusque-là aux débris du groupe « de Taïa », (cf. ci-dessous) et remonté sur ce groupe, mais sur la photographie qu'elle donne là, aucune différence ne se perçoit à vue d'oeil avec les clichés plus anciens.
JdF 1903-1904, ne fournit malheureusement aucune information supplémentaire sur la provenance des autres fragments. Celle-ci est inconnue pour Dewachter:1980, 25 tandis que Sourouzian:1999, 17 fait provenir l’ensemble des fouilles de Legrain en 1903 dans la Ouadjyt Sud, ce qui n'est au moins pas le cas du torse d'Amon. Par ailleurs, d'après Legrain:1904f, 32, ces fouilles paraissent n'avoir rendu que des fragments d'un autre groupe monumental (celui dit de « Taïa » et remonté au Musée sur armature par H. Sourouzian).
Il semble impossible d'établir de relation précise entre ces fouilles et JE 36705 sinon que peut-être tous les morceaux d'au moins trois groupes (1] JE 36705, 2] groupe « de Taïa » et 3] un groupe de Louqsor) furent longtemps emmêlés dans un « dépôt » au rez-de-chaussée du Musée, enregistrés comme RT 7/1/15/1 (voir Sourouzian:1999, 18, n. 35) et ensuite transportés au Sous-sol. Cette confusion des objets est à la source de nombreuses erreurs listées tant par Dewachter:1980 que par Sourouzian:1999. On ajoutera une autre erreur in Johnson:1997, 22 qui fait de JE 36705, une tête de Mout se rattachant à une triade du temple de Khonsou; PM II2, 235 [33]).
D’après les photos données par Dewachter:1980, 23, fig. 5-6, il semble que la statue JE 36705 compte au moins 3 fragments principaux retrouvés: la base jusqu’au mollet, les jambes et le haut du trône, le haut du corps d’Amon (K76). La petite figure centrale du roi est décapitée et très fortement endommagée, la corps de la déesse n’a pas été retrouvé. Sourouzian:1999, 25-26, fig. 15 mentionne un fragment de robe, mêlé jusque-là aux débris du groupe « de Taïa », (cf. ci-dessous) et remonté sur ce groupe, mais sur la photographie qu'elle donne là, aucune différence ne se perçoit à vue d'oeil avec les clichés plus anciens.
JdF 1903-1904, ne fournit malheureusement aucune information supplémentaire sur la provenance des autres fragments. Celle-ci est inconnue pour Dewachter:1980, 25 tandis que Sourouzian:1999, 17 fait provenir l’ensemble des fouilles de Legrain en 1903 dans la Ouadjyt Sud, ce qui n'est au moins pas le cas du torse d'Amon. Par ailleurs, d'après Legrain:1904f, 32, ces fouilles paraissent n'avoir rendu que des fragments d'un autre groupe monumental (celui dit de « Taïa » et remonté au Musée sur armature par H. Sourouzian).
Il semble impossible d'établir de relation précise entre ces fouilles et JE 36705 sinon que peut-être tous les morceaux d'au moins trois groupes (1] JE 36705, 2] groupe « de Taïa » et 3] un groupe de Louqsor) furent longtemps emmêlés dans un « dépôt » au rez-de-chaussée du Musée, enregistrés comme RT 7/1/15/1 (voir Sourouzian:1999, 18, n. 35) et ensuite transportés au Sous-sol. Cette confusion des objets est à la source de nombreuses erreurs listées tant par Dewachter:1980 que par Sourouzian:1999. On ajoutera une autre erreur in Johnson:1997, 22 qui fait de JE 36705, une tête de Mout se rattachant à une triade du temple de Khonsou; PM II2, 235 [33]).
BibliographieBibliography
142
“colossal group / Ramesses II”
niv.lev. 2: Dewachter:1980 | « À propos de deux groupes monumentaux de Karnak » | |||
BSFE 87-88 | 1980 | |||
photophoto - commentairecommentary - citationmention - description description - traductiontranslation - paléographie et philologiepaleography and philology - bibliographiebibliography | 23-25 et fig. 5-6; 27, fig. 10; 29, n. 35 | |||
niv.lev. 4: Gabolde:1987 | « Ay, Toutankhamon et les martelages de la Stèle de la restauration de Karnak (CG 34183) » | |||
BSEG 11 | 1987 | |||
citationmention - bibliographiebibliography - commentairecommentary | 39, n. 1, t) | |||
niv.lev. 4: Gabolde:1996 | C. r. de Edna R. Russmann — David Finn, Egyptian Sculpture. Cairo and Luxor, London, British Museum Publications, 1990 | |||
CdE 71, n° 143 | 1996 | |||
commentairecommentary - citationmention | 100 | |||
niv.lev. 5: Azim, Réveillac:2004 | Karnak dans l’objectif de Georges Legrain | |||
Paris 2004 | ||||
citationmention | I, 23, n. 5 | |||
niv.lev. 5: Jambon:2016 | « La Cachette de Karnak. Étude analytique et essais d’interprétation » | dans L. Coulon (éd.), La Cachette de Karnak. Nouvelles perspectives sur les découvertes de G. Legrain | ||
Le Caire 2016 | BdE 161 | |||
citationmention | 141, n. 43 | |||
niv.lev. 5: Johnson:1997 | « A Luxor Face Lift » | |||
EgArch 11 | 1997 | |||
citationmention | 22 (fig. bas gauche) err. CE 1113 n’est pas JE 36705 | |||
niv.lev. 5: Müller:1989 | « Über die Büste 23725 in Berlin » | |||
JBM 31 | 1989 | |||
commentairecommentary - bibliographiebibliography - description description - citationmention | 12; 21 (Anh. 6) | |||
niv.lev. 5: Seidel:1996 | Die königlichen Statuengruppen, I. Die Denkmäler vom alten Reich bis zum Ende der 18. Dynastie | |||
Hildesheim 1996 | HÄB 42 | |||
citationmention - description description - bibliographiebibliography - commentairecommentary | 260, n. 453 | |||
niv.lev. 5: Sourouzian:1999 | « Deux groupes statuaires thébains réassemblés au Musée du Caire » | |||
BSFE 144 | 1999 | |||
citationmention - photophoto - commentairecommentary - bibliographiebibliography | 17, n. 27; 25-26 |
L. Coulon - E. Jambon - Version 2, données dudata date 28 août 2017August 28th 2017
dat=Nouvel+Empire&descr=Calcaire&os=32 : exécutée en 0.108992 s.