Cette statue apparaît sur 7 clichés différents (voir Documents et archives et Azim, Réveillac:2004) des fouilles de la Cachette tous datés de la fin de l’hiver ou du printemps 1904. Elle paraît posée sur un socle ou peut-être sur un bloc plat sans rapport avec l'objet (assez nettement visible sur les clichés FLL 149-150). Elle se trouvait alors au pied de la berme ouest légèrement au sud des sphinx d'Amenhotep II. Le cliché Arch. Lacau A XX 86 (visite de J. Chamberlain, daté du 29/2/1904) permet d’assurer que cet objet a été découvert avant cette date. La dimension a été évaluée par comparaison avec le contexte (voir en particulier la cuve du wagonnet Decauville placée devant la statue sur la photo FLL 151). L’état de conservation est difficile à établir. Sur les photographies Arch. Lacau A XX 86 et FLL 151, on voit une ombre sur l’avant qui pourrait correspondre à un objet tenu entre les jambes de la statue (naos ? statue divine ?). Le Journal de fouilles ne permet pas d'identifier cet objet. Voir peut-être toutefois cette « mauvaise statue de granit rose » découverte le 17/2/1904 et pour laquelle nous ne possédons aucune autre information (CK-1228).