La date de découverte est fournie par JdF 1903-1904, 42 : « 68. Pieds de statue en granit noir portant la mention [nswt bjtj nj-wsr-rʿ] (…) », qui corrige l'information erronée dans Legrain:1906, 3 : « Karnak, cachette, 2 mars 1904 ».
La base seule de cette statue a été enregistrée au JE (36707) comme « Base d’une statue du roi [nj-wsr-rʿ] ». Il a été ajouté postérieurement au crayon à papier: « + torse ». La dimension non corrigée au JE (30 cm) correspond à la hauteur de la base jusqu'aux mollets. L'adjonction d'un 2e fragment (date de découverte inconnue) mène jusqu'aux hanches et à la dimension de 61 cm (fournie par Legrain:1906, 3). Le raboutage du 3e fragment (torse de Rochester) donne 82.5 cm (Bothmer:1974). Rien ne permet de penser que ce torse ait jamais transité par le Musée. En tout état de cause et même si la provenance du 3e fragment reste inconnue, il ne fait guère de doute qu’il provient de Karnak (Bothmer:1974, 168).