IFAO

Cet article traite du concept et du mécanisme de protection tels qu’ils apparaissent dans les documents bactriens. À partir de l’analyse de ces documents, il examine les deux principales procédures en vigueur dans la Bactriane de l’Antiquité tardive pour obtenir une protection. La première était la présentation de pétitions par un individu ou un groupe de personnes aux autorités locales dans le but de demander une protection pour leur vie, leurs biens et leur honneur. Dans ce mécanisme, les pétitions orales, les lettres et les intermédiaires jouaient le rôle principal. La deuxième procédure pour obtenir une protection consistait à ­demander un « contrat ­d’engagement » qui était délivré par le tribunal et scellé par des fonctionnaires du ­tribunal. Le contrat d’engagement comportait des clauses juridiques spécifiques qui ­garantissaient la protection des requérants et des personnes à leur charge. Dans les deux cas, les pétitions étaient émises par les autorités par le biais d’un ensemble de procédures ­administratives ­standard. Ces documents montrent qu’un système sophistiqué de protection et de réparation des torts fut mis en place par les administrations gouvernementales, atteignant jusqu’aux plus petits villages de Bactriane.

This paper addresses the concept and mechanism of protection represented in Bactrian documents. Based on the analysis of these documents, it discusses two main procedures for obtaining protection practiced in late antique Bactria. The first was the presentation of petitions by an individual or a group of people to the local authorities with the aim of asking for protection for their lives, properties and honour. In this mechanism oral petitions, letters, and intermediaries played the main role. The second procedure for obtaining protection was to ask for “a contract of undertaking” which was issued by the court of law and witnessed and sealed by court officials. The contract of undertaking had specific legal clauses which guaranteed protection for the petitioners and their dependants. In both cases the petitions were issued by the authorities through a set of standard administrative procedures. The systems suggested in these documents show that a sophisticated system for redressing wrongs and providing protection was provided by governmental administrations that reached even the smallest villages in Bactria.

يتعرض هذا المقال لمفهوم الحماية وآلياتها كما تظهر في وثائقٍ بلخيّة. وبناءً على تحليل هذه الوثائق، يتناول المقال بالدراسة إجراءين رئيسيين للحصول على الحماية مورسا في العصر القديم المتأخر في باختريا. يتمثل أولهما في تقديم عرائض أو التماسات من قبل فرد أو مجموعة من الناس إلى السلطات المحلية بغية طلب الحماية لحياتهم وممتلكاتهم وأعراضهم. وفي هذه الآلية يلعب الالتماس الشفوي والرسائل والوسطاء الدور الرئيسي. أما الإجراء الثاني للحصول على الحماية فكان يتمثل في طلب إبرام «عقد التزام» تصدره المحكمة ويشهد عليه ويختمه موظفون عموميون بها. وتحتوي عقود الالتزام على بنود قانونية محددة تكفل الحماية لمقدمي الالتماس ولمن يعولون. وفي كلتا الحالتين كانت العرائض تصدر عن السلطات عبر اتباع مجموعة من الإجراءات الإدارية المحددة. وتظهر هذه الوثائق أن الإدارات الحكومية كانت قد وضعت نظامًا متطورًا للحماية وللتعويض عن الضرر بلغ حتى أصغر القرى في باختريا.