IFAO

Les rapports complexes entre les fidèles et leurs divinités en Égypte ont évolué au cours des siècles. Les statues naophores et théophores, où les hommes abritent ou portent les effigies sacrées dans leurs mains, illustrent les attitudes variées de la piété personnelle. Un trait iconographique très rare, attesté sur deux statues inédites (Mexico, collection privée ; Kent, Chiddingstone Castle), et d’autres inscriptions révèlent que certains prêtres se sont identifiés avec Chou, le dieu naophore par excellence. Cette association théologique avec le dieu pourrait expliquer un ensemble de statues naophores non-réalistes, datant principalement de la XXXe dynastie, où les sujets semblent tenir les naoi entre leurs paumes sans aucun autre support.

Mots-clés : statues naophores – statues théophores – statuaire – Basse Époque – prêtres – le dieu Chou – Ptah – naoi – Mexico – Kent – Chiddingston Castle – XXVIe dynastie – XXXe dynastie – époque saïte – Memphis – pilier-djed.

The complex relationship between worshippers and their divinities changed in Egypt over the centuries. Perhaps the best visual illustrations of personal piety are naophorous and theophorous statues, where individuals shield or carry sacred statues with their hands. A rare iconographic feature, occurring on two previously unpublished statues (Mexico City, private collection; Kent, Chiddingstone Castle), and various inscriptions reveal that some priests identified themselves with Shu, the shrine-bearer of the gods. This theological association with the god may explain a puzzling set of non-realistic naophoroi, chiefly from Dynasty 30, where the subjects appear to hold shrines between their palms without any other support.

Keywords: Naophorous statues – theophorous statues – statuary – Late Period – Priests – Late Period – Shu – Ptah – Naoi – Mexico City – Kent – Chiddingstone Castle – Dynasty 26 – Dynasty 30 – Saite Period – Memphis – Djed-pillar.