IFAO

Si William M. Flinders Petrie effectua en 1886 un rapide passage à Tell el-Fara‘in/Bouto, Charles Trick Currelly procédant à quelques sondages en 1904, c’est surtout à partir des années 1960, sous l’égide de l’Egypt Exploration Society (EES), puis, au début des années 1980, du Deutsches Archäologisches Institut (DAI), que le site a été exploré de manière systématique. Plusieurs grandes phases rythment l’histoire du site : du début du IVe millénaire aux premières dynasties, de la Troisième Période intermédiaire à la Basse Époque, de la période ptolémaïque au début de l’époque islamique. Le DAI s’est principalement investi dans l’approche spatiale du site (carottages, géomorphologie) et sur les périodes Pré- et Protohistorique. Depuis la fin des années 1990, l’université de Poitiers (EA 3811 HeRMA) puis celle de Paris Nanterre (UMR 7041, ArScAn-ESPRI) ont été accueillies dans le cadre de la concession du DAI, afin d’explorer les différents aspects de la Bouto tardive, bénéficiant d’une mutualisation scientifique (topographie, géophysique, numismatique, archéobotanique) et logistique, et ont collaboré à l’étude des bains de Bouto fouillés par l’inspectorat de Kafr el-Cheikh (ministère des Antiquités égyptiennes).

Les périodes anciennes (Deutsches Archäologisches Institut)

Depuis 1983, la période prédynastique et les premières dynasties ont fait l’objet des recherches du DAI, détenteur de la concession. Des fouilles à grande échelle d’une superficie de plus de 2 000 m2 ont eu lieu à l’extrémité sud-ouest du kôm, à proximité du village moderne de Sekhmawy. Ici, les séquences stratigraphiques complètes de la période prédynastique jusqu’au début de l’Ancien Empire sont présentes, couvrant une période de presque 2 000 ans. En raison du niveau de la nappe phréatique, une partie ne pouvait être fouillée qu’au moyen de tranchées de taille réduite et à l’aide d’un système de pompage. Malgré ces difficultés, les résultats sont extraordinaires. Les vestiges les plus anciens datent du début du IVe millénaire av. J.-C., la culture matérielle de cette période se rattachant à celle de Bouto-Maadi de Basse Égypte, dans sa phase précoce. Mais la part des découvertes faisant référence à la culture Nagada de Haute Égypte augmentant au fil du temps, les spécificités des différents marqueurs culturels régionaux s’effacent progressivement au cours du IVe millénaire. Bouto témoigne donc d’un processus continu de construction de l’État et non d’un changement soudain. Les structures fouillées du début de la période dynastique (vers 3000-2800 av. J.-C.) montrent le passage d’un complexe économique à une structure palatiale. La production de produits de luxe, l’organisation administrative et sa fonction présumée de contrôle de la production agricole font référence à l’importance de Bouto dans les réseaux économiques et vraisemblablement à son rôle de résidence royale temporaire. Bouto semble alors avoir été habitée jusqu’à la fin de l’Ancien Empire vers 2200 av. J.-C. Par la suite, aucune trace d’occupation n’est attestée jusqu’au VIIIe s. av. J.-C., avant un réinvestissement intensif du périmètre urbain à partir de la Basse Époque.

D’Alexandre le Grand aux premiers temps de l’islam (université Paris Nanterre/Institut français d’archéologie orientale)

Depuis 2001, le champ d’intervention de la mission française de Bouto concerne l’évolution du tissu urbain, peu avant la conquête d’Alexandre jusqu’aux premiers temps de l’islam.

Les premiers travaux ont porté sur le potentiel d’activités potières. Une découverte concernant l’histoire des techniques et leur mobilité, grâce à la couverture géomagnétique en 2001 de la partie nord du site (secteur P1), a marqué le début de nos recherches : celle d’ateliers de potiers romains utilisant des fours à tubulures pour la production de céramiques fines, proches des sigillées occidentales et orientales, et de petits flacons à parfum. Bouto est le seul atelier connu en Méditerranée orientale reproduisant des procédés de cuisson attestés dans les officines de sigillées italiques et sud-gauloises. Simultanément, au nord-est (secteur P3), des fours traditionnels, sans tubulure, ont produit des céramiques « communes » de même période (gargoulettes, pichets, marmites et jarres, portant parfois un décor peint en blanc), présentant, dans certains cas, des similitudes avec les céramiques alexandrines.

À partir de 2007, nos axes de recherche ont concerné le mode d’insertion des ateliers dans le tissu urbain et ont conduit à la fouille d’un quartier d’habitat ptolémaïque (P5) que signalent des maisons à fondations à caissons, où des fours se sont installés un peu plus tard, tout en reprenant, en coordination avec l’ANR Balnéorient, l’étude des bains (P10), fouillés par l’EES et situés à faible distance. Au cours de leur histoire marquée par trois phases, entre le IIe s. av. J.-C. et le IIe s. apr. J.-C., la deuxième, entre pratiques grecques et pratiques romaines, a fourni des données inédites.

Afin de cerner les mutations du site, de la fin de la Basse Époque aux débuts de l’islam, une prospection pédestre (dir. Grégory Marouard) engagée de 2012 à 2015 sur les kôms A et C a révélé une rétraction de l’occupation entre la Basse Époque et la période ptolémaïque/début de l’Empire romain, et, pour le kôm A, une présence, certes réduite, jusqu’à la transition byzantino-islamique (résultats sous presse dans le MDAIK 75). Complétées par une nouvelle tranche de prospections magnétiques, ces analyses de surface ont été le prélude à la découverte de nouvelles zones artisanales, au sud de l’enceinte du temple de Ouadjet (P16) et au sud-est du kôm C (P20).

Enfin, depuis 2015, le centre-nord du kôm A fait l’objet de nos investigations (P17-P19), révélant espaces de stockage, habitat résidentiel et activités de métallurgie, datés du Haut-Empire, tandis que se profilent de nouvelles recherches sur la nécropole occidentale.

Pascale Ballet (université de Paris Nanterre, UMR 7041) et Clara Jeuthe (DAIK)

While William M. Flinders Petrie undertook a short visit to Tell el-Fara‘in/Buto in 1886, and Charles Trick Connelly made a few test trenches in 1904, it was from the 1960s that the site was systematically explored under the aegis of the Egypt Exploration Society (EES). Later, during the early 1980s, the Deutsches Archäologisches Institut (DAI) started its long-term research. The site’s history comprises different major occupation phases from the 4th millennium to the late Old Kingdom, from Third Intermediate Period to the Late Period and from the Ptolemaic period to the beginning of the Islamic era. The DAI has focussed mainly on a spatial approach to the site (including coring and geomorphology) and on the Prehistoric and Early Dynastic periods. From the end of the 1990s the University of Poitiers (EA 3811 HeRMA), then that of Paris Nanterre (UMR 7041, ArScAn-ESPRI) have been welcomed into the framework of the DAI concession to investigate different aspects of the later periods in Buto. This collaboration has included the study of Buto’s baths which had been excavated by the Egyptian Ministry of Antiquities inspectorate of Kafr el-Sheikh.

The early settlement phases (Deutsches Archäologisches Institut)

Since 1983 the Predynastic and the Early Dynastic periods have been the focus of research by the DAI, which holds the concession. Large-scale excavations over an area of more than 2 000 m2 took place at the extreme south-west of the Kom, in the vicinity of the modern village of Sekhmawy. Here, the stratigraphic sequences from the Predynastic times to the beginning of the Old Kingdom cover a period of nearly 2 000 years. Due to the level of the water table, one area could only be excavated employing trenches of reduced size and with the aid of a pumping system. In spite of these difficulties, the results are extraordinary. 
The most ancient remains date to the beginning of the 4th millennium. The material culture of that period related to the Buto-Maadi culture in Lower Egypt in its earliest phase. Findings of the the Naqada culture of Upper Egypt increase over time, whereby the differences in the material culture slowly fade during the 4th millennium, forming a homogeneous picture. Buto thus bears witness to a continually developing process of the formation of the Ancient Egyptian state rather than a sudden change. Structures excavated dating to the Early Dynastic Period (c. 3000-2800 BC) show the transition from an economic complex to a palatial structure. The production of luxury goods, the administrative organisation and its presumed function of control over agricultural production all reflect the importance of Buto in economic networks and especially its role as a temporary royal residence. Buto appears to have been inhabited up to about 2200 BC, the end of the Old Kingdom. After that, no trace of occupation is attested until the 8th century BC, when, from the Late Period onwards, the large resettlement implies again Butos importance as a major regional centre.

From Alexander the Great to the early Islamic period (University of Paris Nanterre/French Institute for Oriental Archaeology)

Since 2001 the involvement of the French mission of Buto has focussed on the evolution of the urban environment which dates from a little before the conquest of Alexander up to the first days of Islam.

The first works were related to the potential of pottery activities. Thanks to the geomagnetic survey of the north part of the site (Sector P1) in 2001, the discovery of the Roman-period pottery workshops and their distribution marked the start of our research. These workshops used tube furnaces to produce ceramic fine-ware resembling western and eastern sigillata as well as small perfume flasks. Those firing processes are attested at different sites manufacturing Italian and Southern-Gaullish sigillata but the workshop in Buto is the only known example so far in the Eastern Mediterranean. At the same time, at the north-east of the site (Sector P3), traditional kilns, without tubes, produced “everyday” ware (jugs, pitchers, cooking pots and jars). These vessels were sometimes painted with a white decoration which, in certain cases, bore a resemblance to Alexandrian wares.

From 2007, our research focused on the spatial distribution of these workshops and their setting within the urban environment. This led to excavations in the Ptolemaic residential quarter (P5). Here there were houses with cellular foundations, where Roman kilns were established later. In cooperation with the ANR Balnéorient, a study, with excavations, was resumed at the baths (P10). These had been previously excavated by the EES and were located a short distance away. During their history, which is marked by three phases between the 2nd century BC and 2nd century AD, the second phase, the transition between the Greek and Roman period, has provided significant fresh data.

In order to identify changes occurring at the site from the end of the Late Dynastic Period to the start of the Islamic period, a surface survey took place from 2012 to 2015 on Koms A and C, directed by Grégory Marouard. This revealed a reduction in occupation between the Late Period and the Ptolemaic period/start of the Roman Empire, and for Kom A, a notable contraction up to the transition between the Byzantine and Islamic periods (these results are in process of publication in MDAIK 75). Supplemented by a new series of magnetic surveys, these surface analyses have led to the discovery of new workshop areas to the south of the enclosure wall of the temple of Wadjet (P16) and at the south-east of Kom C (P20).

Finally, since 2015, the central-north area of Kom A (P17-P19) has been the subject of investigation, revealing areas for storage, residential and metal-working activities which date to the early Roman period, and new investigations are developing at the western necropolis.

Pascale Ballet (University of Paris Nanterre, UMR 7041) and Clara Jeuthe (DAIK)

إذا كان وليام م. فليندرز پتري قد قام في عام ١٨٨٦ بالمرور سريعًا في تل الفراعين/بوتو، وأجرى تشارلز ت. كوريلِّي بعض المجسَّات في عام ١٩٠٤، فإنه بالأخص بدءًا من ستينيَّات القرن العشرين، تحت رعاية جمعية استكشاف مصر (EES)، ثم في أوائل ١٩٨٠ من خلال المعهد الألماني للآثار (DAI)، تم استكشاف الموقع بشكل منهجيّ. يتخلَّل تاريخ الموقع عدة مراحل رئيسة: من بداية الألفيَّة الرابعة إلى الأُسْرَات الأولى، ومن عصر الانتقال الثالث إلى العصر المتأخر، ومن العصر البطلميّ حتى بداية العصر الإسلامي. ركَّز المعهد الألماني للآثار بشكلٍ أساسيّ على النَّهْج المكاني للموقع (العيِّنات الجوفيَّة، وﭼيومورفولوﭼيا المكان)، وعلى فترتَيّ ما قبل التاريخ وعصر نشأة الأُسْرَات. منذ أواخر تسعينيَّات القرن الماضي، تمت استضافة جامعة پواتييه (HeRMA 3811 EA، فريق الهَلْينَة والرَّوْمنَة في العالم القديم) ثم جامعة باريس نانتير (7041 UMR، علم الآثار وعلوم العصور القديمة-المساحات والممارسات الاجتماعيَّة والصور في العالم اليوناني والروماني) في إطار الامتياز الممنوح للمعهد الألمانى للآثار؛ من أجل استكشاف الجوانب المختلفة من بوتو المتأخرة، والاستفادة من التشارُك العلمي (الطبوغرافيا، اﻟﭼيوفيزياء، علم دراسة العملات، علم النباتات القديمة) واللوﭼستي، وشاركوا جميعهم في دراسة حمَّامات بوتو التي قام تفتيش كفر الشيخ (وزارة الآثار المصرية) بالتنقيب بها.

العصور القديمة (المعهد الألماني للآثار)

منذ عام ١٩٨٣، كانت فترة ما قبل الأُسْرَات والأُسْرَات الأولى موضوع أبحاث المعهد الألماني للآثار، صاحب الامتياز لموقع بوتو. وتم إجراء عمليات تنقيب واسعة النطاق على مساحة تزيد على ٢٠٠٠ م2، في الطرف الجنوبيّ الغربيّ من الكوم، بالقرب من قرية سخماوي الحديثة؛ حيث نجد طبقاتٍ أرضيَّةً كاملةً متتاليةً من فترة ما قبل الأُسْرَات حتى بداية الدولة القديمة، وهي تغطي فترة ما يقرب من ٢٠٠٠ سنة. وبسبب مستوى منسوب المياه الجوفيَّة، لا يمكن التنقيب في أحد الأجزاء إلا من خلال نَقْب حُفَر صغيرة وبواسطة نظام الضَّخّ. وعلى الرغم من هذه الصعوبات، فإن النتائج كانت رائعة. يرجع تاريخ أقدم البقايا إلى بداية الألفيَّة الرابعة ق. م.، وترتبط الثقافة الماديَّة لهذه الفترة بثقافة بوتو-المعادى في مصر السُّفلَى في مرحلتها المبكرة. لكن مع ازدياد عدد الاكتشافات التي تشير إلى ثقافة نقادة في صعيد مصر على مر العصور، فإن خصائص مختلف المؤشرات الثقافيَّة الإقليميَّة قد تلاشت تدريجيًّا خلال الألفيَّة الرابعةحيث شهدت بوتو بالتالي عملية مستمرة لبناء الدولة تؤكد أن التغيير لم يكن مفاجئًا. تشير الهياكل التي تم التنقيب بها في بداية فترة الأُسْرَات (قرابة ٣٠٠٠-٢٨٠٠ ق. م.) إلى الانتقال من مجمع اقتصادى إلى بنية بلاطيَّة كما يشير إنتاج المنتجات الفاخرة والتنظيم الإداري ووظيفته المفترضة - المتمثلة في مراقبة الإنتاج الزراعي - إلى أهمية بوتو في الشبكات الاقتصاديَّة وعلى الأغلب إلى دورها كمَقرِّ إقامة مؤقتة للملكيَّة. يبدو أَن بوتو كانت مأهولة بالسكان حتى نهاية الدولة القديمة قُرَابَة عام ٢٢٠٠ ق. م. ثم في وقتٍ لاحق، لم يتم إثبات أي أثر للإشغال حتى القرن الثامن ق. م.، وذلك قبل أن تتم إعادة الاستغلال المُكثَّف للمحيط الحضريّ بدءًا من العصر المتأخر.

من الإسكندر الأكبر إِلى العصور الأولى للإسلام (جامعة باريس نانتير/المعهد الفرنسي للآثار الشرقيَّة)

منذ عام ٢٠٠١، تركَّزت أعمال البعثة الفرنسية في بوتو على تطور النسيج الحضريّ، قبل فترةٍ وجيزةٍ من غزو الإسكندر حتى العصور الأولى للإسلام. 

ركَّزت الأعمال الأولى على قدرة الأنشطة الفَخَّاريَّة. وبفضل التغطية الـﭼيومغناطيسيَّة الأرضيَّة للجزء الشماليّ من الموقع (قطاع پ1)، في عام ٢٠٠١، حدد الاكتشاف المتعلق بتاريخ التقنيَّات وحركتها بداية أبحاثنا: اكتشاف ورش الفَخَّاريِّين الروماﻧﻴِّﻴن باستخدام أفران بأنابيب لإنتاج الخَزَفْ الرقيق القريب من التِّيرَا سيجيلاتا الغربيَّة والشرقيَّة، وزجاجات العطور الصغيرة. بوتو هي الورشة الوحيدة المعروفة في شرق البحر المتوسط حيث تحاكي عمليات الاحتراق التي شهدتها أماكن صناعة التِّيرَا سيجيلاتا سواء الإيطالية أَم في بلاد الغال الجنوبية. في الوقت نفسه، أنتجت الأفران التقليديَّة من دون أنابيب، في الشمال الشرقيّ (قطاع پ ٥)، خَزَفاً «شائعًا» من الفترة نفسها (أباريق، أوانٍ وقدور، وجِرَار تحمل في بعض الأحيان زخرفة بيضاء)، تُماثل في بعض الحالات الخَزَفْ السَّكندري. منذ عام ٢٠٠٧، تركَّزت محاور بحثنا على إدراج الورش في النسيج الحضري. وقد أدى ذلك إلى التنقيب في حيٍّ من المساكن البطلميَّة (پ ٥) يشير إلى بيوت ذات أساسات بها تجاويف حيث وضعت الأفران بعد فترة قليلة. وأُخذ في الاعتبار مرةً أخرى - بالتنسيق مع وكالة البحوث الوطنيَّة لحمَّامات الشرق - دراسة الحمَّامات (پ١٠) التي تم التنقيب فيها بمعرفة جمعية استكشاف مصر، والتي تقع على مسافة قريبة. ومن خلال تاريخ البيوت المُسجَّل عبر ثلاث فترات - فيما بين القرن الثاني ق.م. والقرن الثاني الميلاديّ - فإن البيت الثاني زوَّدنا ببياناتٍ غير مسبوقة فيما يتعلق بالممارسات اليونانيَّة والممارسات الرومانيَّة.

ولتحديد التغيرات التي طرأت على الموقع، من نهاية العصر المتأخر إلى بدايات الإسلام، قمنا بمسح عن طريق الترجُّل بدءاً من عام ٢٠١٢ حتى ٢٠١٥ في الكوم «ٲ» والكوم «ج» وذلك بقيادة جريجوري ماروارد، والذي كشف عن تراجع الإشغال فيما بين العصر المتأخر والفترة البطلميَّة حتى بداية الإمبراطوريَّة الرومانيَّة. وبالنسبة إلى الكوم «أ»، كان الإشغال منخفضًا بالتأكيد حتى الفترة الانتقاليَّة البيزنطيَّة-الإسلاميَّة (النتائج في طور النشر في 75 MDAIK). مع استكمال شريحة جديدة من الاستكشافات المغناطيسيَّة، كانت هذه التحليلات السطحيَّة بدايةً لاكتشاف مناطق الحِرَفيِّين الجديدة، جنوب سور معبد واﭼيت (پ ١٦) وجنوب شرق الكوم «ج» (پ ٢٠).

وأخيرًا منذ عام ٢٠١٥، فإن المركز الشماليّ للكوم «أ» هو موضوع تحقيقاتنا (پ ١٧-پ ١٩)؛ حيث كُشف عن مساحات للتخزين، وبيوت سكنيَّة ونشاط تعديني يرجع تاريخه إلى الإمبراطوريَّة الرومانيَّة المبكرة، في حين أن هناك أبحاثًا جديدة آخذة في الظهور خاصة بالجبَّانة الغربيَّة.

پاسكال باليه (جامعة باريس نانتير(UMR 7041, ، وكلارا يوته (المعهد الألماني للآثار بالقاهرة)